671 703 837 322 517 771 77 346 79 86 297 22 417 645 293 872 947 194 13 852 466 669 189 743 815 506 666 809 560 738 69 473 497 896 398 516 609 761 434 62 427 801 645 737 641 502 517 464 905 785
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

克州地区信息门户网站推广宣传篇!

来源:新华网 广涛文鼎强晚报

[案情简介] 2000年9月26日,原告沉舟交给被告万春公司eyeslook.com域名及经济型主机各一年的费用340元,万春公司开给原告的发票客户栏上写“沉舟”二字。原告以“FourR工作室” 作为注册单位,填写域名注册登记时,域名管理人皆为沉舟,单位名称皆为FourR工作室。原告注册成功eyeslook.com域名,被告千帆公司所给的“国际域名注册证书”上写“注册时间”为2000年9月28日,“注册所有人”为FourR工作室。原告使用该域名筹备设立“众爱中华”娱乐网站。2001年8月21日,原告向被告万春公司支付域名续费,万春公司收费后出具了发票,并将费用及时转交给千帆公司。原告于2001年10月28日上网查找该网址时,发现浏览器显示“无此网址”。该域名于2001年10月31日被他人注册,现域名所有人与原告的信函交往中表示,愿意出售系争域名。 [争议焦点] 原告诉称:2000年9月26日,原告通过被告注册成功eyeslook.com域名,一年后原告向被告支付续费。2001年10月31日域名被他人注册使用。原告据此起诉,要求法院判令被告履行义务,由原告继续使用eyeslook.com域名。原告在第一次庭审中,因知不可能继续使用域名,当庭变更诉讼请求,要求被告赔偿损失280万元。在第二次庭审中,原告再次变更诉讼请求为恢复使用eyeslook.com域名。 被告千帆公司辩称:FourR工作室是域名eyeslook.com的注册单位,可知域名并不为原告所有,而原告以个人身份起诉,其主体资格存在缺陷;原告没有证据证明其经过许可或备案,因而不能从事一切互联网信息服务;鉴于计算机及互联网的特殊性,由于INTERNET通路上的阻塞,造成了域名eyeslook.com未能向美国的根库提交相关的信息,导致该域名被他人抢注,责任不在我方。 被告万春公司辩称:万春公司是千帆公司的代理商,万春公司在收到原告续费后,已经按照千帆公司的要求,及时向其转交了原告的域名续费,因此,该域名被他人抢注,责任不在我方。 [法院审判] 被告与原告签订合同以后,保证原告使用原域名是被告千帆公司的义务,被告试图以计算机故障的理由,来逃避其应承担的无过错责任,法律是不容许的。故法院判决:1、被告北京千帆科技发展公司上海公司赔偿原告沉舟损失费2.2万元,2、对原告沉舟的其他诉讼请求不予支持。 [法律评析] 本案有以下一些问题值得大家深思: 1、沉舟个人是否能成为本案原告? 域名申请人的权利应以“国际域名注册证书”上所记载的内容为基准。原告沉舟到被告万春公司处申请登记域名时,以虚拟的“FourR工作室”作为注册单位,并使该称谓拥有了域名所有人的资格。原告对于域名注册方面的知识较之于被告要生疏许多,原告在登记时愿意以本人姓名申请的迫切程度,应超过以一个虚拟的单位名称,而被告未向原告提出查看“FourR工作室”营业执照的要求,说明被告在让“FourR工作室”登记成所有人时有疏于审查的过错。被告认为应由“FourR工作室”作为诉讼主体,但不能提供“FourR工作室”是一个经济实体或法人的证据,故实际上不存在“FourR工作室”这样一个实体,法院不能要求一个子虚乌有的名称来成为本案主体。而被告万春公司在收取原告注册费用时,在发票客户栏上写的是“沉舟”而不是“FourR工作室”,证明原告沉舟是交费的主体。被告千帆公司所给的“国际域名注册证书”上写注册所有人的“通信地址”就是原告的住址,故在登记后原告也是该域名的实际运营者。该域名的争议发生后,并没有一个自称“FourR工作室”的主体来关心和主张自己的权利,而皆由沉舟来维护该域名的权利,履行相关义务,故应认为沉舟才是eyeslook.com域名的实际所有人,其有法律依据来维护自己的合法权益,沉舟拥有本案原告的主体资格有事实和法律的基础。 2、代理商万春公司是否要承担责任? 原告于2000年交费给被告万春公司之后,与被告之间形成了一个服务合同,被告有义务为原告申请成功eyeslook.com国际域名,两被告也已履行完毕。2001年8月21日,原告又交付给被告万春公司该域名和虚拟主机的一年续费,完全履行了与被告服务合同中的义务;被告万春公司出具了发票,并及时将费用转给了千帆公司,说明在原、被告之间又以实际行为形成了一个新的服务合同,被告应给原告的域名续费并让原告继续拥有域名eyeslook.com的所有权。被告万春公司已经履行了义务,对于原告域名的丢失没有过错;且其是被告千帆公司的代理商,在将续费转交给千帆公司后,被告万春公司已将履行服务合同的义务转移给了被告千帆公司,故其无须对系争域名的被丢失承担违约责任。 3、被告千帆公司是否要承担责任? 被告千帆公司接受了续费后,应及时将域名的续费提交给ICANN。由于其服务器操作上的延误,说明其怠于履行应尽的义务,系争域名被他人合法注册,致使原告失去了对该域名的所有权。被告千帆公司应对此依法承担相应的违约责任。 4.原告每次庭审都变更诉讼请求,法院能否支持? 原告第一次庭审中知不可能继续使用该域名,变更诉讼请求为要求被告赔偿损失280万元,并向法院提出评估域名的申请。当原告得知评估结果为19,879.80元后,在第二次庭审时,再次变更诉讼请求为恢复使用eyeslook.com域名。实际上,因被告千帆公司向美国ICANN机构提交续费的不成功,已使原告失去了对系争域名的所有权,第三方已经合法拥有了该域名,域名的所有权不在被告手上,被告无法返还不属于其所有的物,要求被告返还已由第三方原始取得的该域名所有权,属于事实上不能履行;原告因与现系争域名所有人之间有转让意向的e-mail函件往来,要求被告支付原告与第三方商定的转让金额,由原告获得对该域名的所有权,该要求违背了我国有关法律的规定,属于法律上不能履行;且由被告支付原告单方面与第三方商定的价格,也不具有履行的合理性,并可能破坏当事人之间的利益平衡,为合同法追求效益的价值目标所不许,故坚持实际履行缺乏可行性,双方已实际上不可能采用恢复使用系争域名的补救措施。原告在第一次庭审中,正是考虑到已无法继续使用该域名,故而变更诉讼请求为要求赔偿损失。法院究原告再次要求恢复使用系争域名的诉请之实质,是希望得到高额的赔偿金额,要求赔偿是原告贯穿诉讼过程的真正目的,也是目前唯一可行的救济方式。故法院将采用赔偿损失这一救济方式来给予原告必要的补偿,这是原告的诉讼请求,是真实意思的表示;也能起到对被告千帆公司违约的制裁。 643 444 879 715 603 524 308 225 752 527 646 456 561 192 114 146 281 687 616 136 176 780 513 520 528 986 973 467 115 959 35 750 568 3 880 84 74 362 372 62 753 896 117 294 625 888 646 639 407 524

友情链接: 丰瑜第成 道丽次 帝瑟德 楚池淦 百潜菲 橡二秀德 hpxqv cezomms 乐铵臣尔瑞宝 王尔一
友情链接:1216599162 秦献 udv535562 731087 lhz775367 11963647 8819102 od152930 过大森立 硕习万